Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

  • A+
所属分类:VR游戏

有些影视作品能改变国家。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

比如揭露儿童性侵的电影《熔炉》,促进推动了熔炉法的建立。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

获得奥斯卡最佳影片的《聚焦》,揭露了教会制度内的腐败和罪行。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

还有今天要说的这部,网飞的纪录片——

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

《制造杀人犯》

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Making a Murderer

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

说起美国犯罪题材的影视作品,我们也都看过不少。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

经典美剧《美国犯罪现场调查》,《犯罪心理》。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

尽管其中有一些是根据真实事件改编,但是更多进行了戏剧创作的加工。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

使得案件本身和调查过程,更多的像都市传奇,而不是客观事实。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

但是,真相往往比剧本更黑暗。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

近几年,犯罪侦查类的纪录片开始崛起。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

精品频出,《制造杀人犯》就是其中之一。特点是将真实的证据,客观的事实放在观众面前。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

这也是纪录片的优势所在。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

本纪录片播出后,豆瓣上打出了9.2和8.9的高分。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

故事的主人公叫Steven Avery,智商只有70。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

从小就到处惹是生非,破坏公物、打架斗殴都是常事,有一次甚至在别人的唆使下把一只猫扔到火力活活烧死。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Steven似乎对于“对与错”没有太多的判断能力。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

但是每当警笛响起,他从不狡辩,从不抵赖,认真录口供,交保释金,努力提醒自己“下一次不能再这样了”。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

但这不能改变的事实是:Steven所在镇上的警察一提到他就咬牙切齿。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

时间来到了1985年,一天下午,一个叫Beerntsen的女士在海边跑步,被一男子盯上后拖进树丛性侵。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

接案的警察在听完遍体鳞伤的Beerntsen女士的描述后,一下子就想到了劣迹斑斑的Steven,并立即将其抓捕归案。

Netflix用15年拍摄了一个「真实案件」,你敢看么?(你是凶手真实案件)

尽管女士的描述和Steven本人长相有诸多不同。

尽管Steven有充分到小学生都能理解的不在场证明。

\"至少有22个人可以为他提供不在场证明\"

但当所有带着偏见的警察都觉得这事儿是他干的时候:

真相似乎突然不那么重要了,

他们甚至捏造出了所谓的嫌犯画像。

“这张sketch后来被证明是照着Steven照片画的”

最终,在警方的诱导下,记忆模糊的受害者指认了Steven。

凭着这两项证据,Steven被判入狱32年,这一年,他23岁。

时光飞逝,转眼间十年过去了,时间来到了1995年。

这天在隔壁县发生了一起和1985年类似的性侵妇女案,凶手Gregory被缉拿归案。

隔壁县的办案警官发现Gregory和10年前那场臭名昭著的Steven案件中对凶手的描述惊人的相像,而且作为性侵惯犯的Gregory在1985年案发当天,逃离了警方的监视,失踪了一天。

当办理Steven案件的警局得到这个消息,说他们可能抓错人时,他们选择了沉默,没有说一个字。于是Steven在监狱里又继续蹲了8年。

其实在这18年间,Steven不止一次的被告知:

“只要你认罪,你就可以马上得到保释,不用呆在这监狱了”

但是Steven没有妥协,他说:

“如果我做了,我绝不狡辩,但是我是无辜的,I am gonna stay strong”

时间来到了2001年,DNA检测技术开始应用于案件取证,在“清白组织”的帮助下。

Steven案件被重新审理,实验室对当时发现的阴毛做了DNA检测,证明其中有一根阴毛,就是来自Gregory。

就是这项重要证据让Steven重获自由,也让当地司法机构的形象跌到了谷底。

这一年,steven已经41岁,身体发福,胡子拉碴。

第一任妻子也在他服刑期间离开了他,那个曾经简单快乐的家已经不不复存在了。

然而当记者问道:

“含冤入狱18年,你不愤怒吗?”

Steven微笑地回答道:

“现在自由了,之前的愤怒也消失了,我觉得我是世界上最快乐的人”

重获清白的Steven引起了广大民众对美国司法制度的反省,连州长都亲自接见Steven。

并签署了一项以Steven名字命名的法案,旨在改革州司法体系,避免冤假错案。

讲到这里,可以说这已经是一个曲折动人的故事:

警方捏造证据,无辜者含冤入狱18年,神秘凶手浮出水面、DNA证据力挽狂澜。

纪录片拍到这里绝对已经足够精彩!但...这个故事,才刚刚开始...

Steven和家人团聚后不久,决定起诉当地警局和检察院,要求他们为自己在监狱中逝去的18年赔偿3600万美金。

就在当地警局接受渎职、过失调查时;

就在律师在和政府就赔偿金数量讨价还价时;

就在Steven以为自己要和未婚妻过上平静的生活时。

2005年11月5日,Steven再次因谋杀罪被逮捕。

因为一个叫做Teresa的女摄影师失踪了数天,而众多证据都将矛头指向了Steven。

一系列“警方提供的”证据,明确指出Steven就是杀人凶手。

但是这些证据又存在着大量疑点,让人怀疑。

疑似造假的血迹残留,被诱导性逼迫供认的证词,当地警方不合理的干涉……

Steven再度入狱,而这次是终身监禁。

Steven确实是个掩藏极深的杀人恶魔?

还是警方又一次主观性定罪?

也许Steven真的杀了人,但是美国司法系统中的漏洞,不得不让人深思。

那些警察的处理方式确实是有失公正的。

他们不是在寻找凶手,而是在尽快找方法给人定罪。

我们不谈Steven是否有罪,单就法庭审理案件的不严谨来说,这个案子就值得被重新处理。

网络上对这个案件的讨论也相当热烈。

无数美国网友开始炮轰这个体制的不公,

超过15万人为Steven请愿希望能重审该案,

所有主流媒体,清一色刷屏跟踪报道该事件。

从某种程度上讲,《制造杀人犯》已经远不止一部剧这么简单了。

这是有正义感的影人,在克服经费不足,当地政府的重重阻挠,HBO和PBS拒绝播出等一些列艰难险阻之后,力图向全世界还原的一个真相。

被视为较成熟的美国司法系统尚如此,而有待完善的我国司法司法是不是也有这样的问题存在?

是不是也有人无处喊冤?

是不是也有人因为误判而牺牲了自己的一生?

可能正如片中Steven的辩护律师所说:

我宁可相信Steven真的杀了人。因为如果他没有,他却要因此背负着莫须有的罪名在监狱里度过一生,当我这么想的时候,觉得非常的心寒。

案子的真相到底是什么,只能留给时间来解答了...

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: